Los diálogos fueron inaugurados por el Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Jorge Taiana, y por la Vicejefa de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Gabriela Michetti, en el Palacio San Martín.

La apertura estuvo acompañada por la fanfarria de los Granaderos y el cierre se realizó, dos días después, con la presencia del Coro de Niños del Teatro Colón y con un desfile de modas de la diseñadora Jessica Trosman.

Algunos puntos salientes:

- Michelle Bachellet y el caso chileno

Fue un panelista varón, el economista Jorge Forteza, quien dijo que las mujeres estamos mejor capacitadas para ejercer el tipo de liderazgo « evolutivo » que necesita el mundo. Explicó que este es un liderazgo participativo, horizontal, no autoritario, y que la Universidad de San Andrés -donde preside Consejo de Administración- está estudiando los casos de Angela Merkel y de Michelle Bachelet como modelos.
Al analizar las diferentes situaciones conflictivas que la presidenta chilena enfrentó -relacionadas con el transporte y las revueltas estudiantiles por una mejor educación- Forteza señaló que « no se trata de no tener problemas ni de enfrentar crisis, porque eso es inherente al liderazgo; que lo importante en un líder es ver cómo los resuelve ». A su entender, Bachelet está resolviendo ambos problemas al invitar a los actores del conflicto a participar en una mesa de consenso para alcanzar una solución integral.
La encuestadora y analista chilena Marta Maurás coincidió con Forteza. Expresó que Bachelet mantiene una buena imagen entre la opinión pública y que su estilo de diálogo abierto a la ciudadanía -casi por afuera de las estructuras partidarias- y su reconocimiento público de los errores cometidos (y su intención de rectificarlos) “…es cuestionado por la dirigencia política y no por la sociedad…”.

Ambos expertos recalcaron algo que escuché en otras conferencias mundiales: Chile redujo la pobreza de casi 40% a 14% en las últimas dos décadas y se prevé que en 15 años se convertirá en el primer país latinoamericano desarrollado. Además de mantener un crecimiento económico sostenido durante las últimas tres décadas, los especialistas indicaron que la suma de la calidad y el profesionalismo de su burocracia estatal para implementar políticas sociales más la continuidad de los programas establecidos permitieron obtener resultados medibles y contundentes.

El bienestar general optimizado hace que hoy la sociedad chilena exija que se concrete una asignatura pendiente: una mejor distribución de la riqueza. Éste es el desafío de la presidenta chilena.

- Diálogos y más diálogos

El diálogo entre Lourdes Flores, ex candidata a presidenta de Perú; Blanca Ovelar, ex contendiente presidencial de Paraguay y Margarita Stolbizer, dirigente de la Coalición Cívica, reveló el calibre de las líderes que están surgiendo en la política sudamericana y en otros continentes y demostró que los problemas y desafíos que enfrentamos son similares. Compartir vivencias e inquietudes con mujeres de todo el mundo me hizo pensar cuán poco sabemos sobre lo que sucede habitualmente en otros países, cuán enriquecedor es este intercambio y que, lamentablemente, Argentina sigue siendo un país ensimismado, encerrado en sí mismo.
También participaron en los diálogos Esther Silver Parker –presidenta de IWF-, Pamela Garside (Gran Bretaña), Asma Chaabi (Marruecos), Delia Domingo-Albert (Filipinas), Bolanle Onagoruwa (Nigeria), entre otras.

- “I love Argentina“

La inteligencia, la pasión y la sensibilidad de las expositoras por Argentina (Luisa Cerar, Silvia Naishtat, Magdalena Ruiz Guiñazú, Margareth Henríquez, Alicia de Arteaga, Isolda Calsina, Silvia S. de Torres Carbonell, Marta Harff, María Garaña Corces y Norma Morandini) cautivaron a la audiencia. También las visitas guiadas para conocer nuestro patrimonio arquitectónico y las galerías de arte, los diseños de moda y las clases de tango. “Quiero volver“, “Queremos conseguir una vivienda para poder venir siempre“, “Queremos invertir en su país” fueron comentarios constantes.

Teresa Anchorena, ex Secretaria de Cultura y diputada de la Ciudad explicó que tenemos mucho que agradecer como nación y mucho por mejorar: « Argentina es un país con gran riqueza cultural, económica y humana, pero también es un país con mucha pobreza » y señaló que « los miembros de IWF Argentina, desde nuestras profesiones y actividades, estamos comprometidas a buscar soluciones a estos problemas ».

Para explicar por qué un país que aparentemente lo tiene todo y no logra desarrollarse y que, por el contrario, ha retrocedido debido al aumento de su índices de pobreza y de desigualdad Beatriz Nofal, directora de la Agencia Nacional de Inversiones y ex diputada, citó al economista Paul Samuelson: “…él dijo que hay en el mundo cuatro tipos de países: los desarrollados, los subdesarrollados, Japón (un milagro de rápida evolución) y Argentina (un milagro de involución)…”. Nofal agregó que “…tras estudiar nuestro caso, Samuelson concluyó que nuestras dificultades no son económicas sino de falta de consenso social…”. ¿Suena familiar?

La exposición de Beatriz disparó preguntas recurrentes que a las argentinas nos costó responder:

- ¿Por qué no vino la presidenta Cristina Kirchner ni nadie habló de su estilo de liderazgo ?

- ¿Por que está enfrentando una seria crisis con los productores agropecuarios que están de paro por la suba del precio internacional de los granos ?

- Argentina ¿no es un gran productor de granos ?

- En nuestro país subsidiamos a los productores de alimentos. « ¿No tendrían que aprovechar los precios altos para aumentar su producción y exportar más ?» preguntaban, no sin razón.

Pese a nuestras explicaciones, las asistentes no pudieron comprender.

¿Seremos capaces las mujeres argentinas, cada una desde nuestro lugar, de promover el diálogo hacia un verdadero consenso social. Desde siempre y en todo lugar ¿podremos intentar ver qué es lo que nos une y pasar por alto los jucios, los prejuicios y lo que nos separa?; ¿lograremos priorizar la unión en lugar del conflicto y valorar la común unión -la comunión en espíritu- para llegar a ser una comunidad, una común unidad?. Creo que ése es el nuevo liderazgo que necesita no sólo Argentina, sino el mundo.

Y como todo en la vida, el cambio empieza por una misma.

Leer el resto del post »

Antes de empezar ya había ochenta vecinos en lista de espera porque querían hacer el curso de capacitación. Entonces, decidimos enviar una segunda donación en 2006 e invitar al capacitador de la Cooperativa, Fabián Hamed, a formarse en la Escuela Equidad en el oficio de Técnico Reparador de PC para que las computadoras tuvieran soporte técnico.

Luego de recibirse y al año siguiente, en 2007, Fabián realizó también la práctica -por medio de una pasantía laboral en la Fundación- para conocer nuestra experiencia y lograr replicar un taller modelo Equidad: Hoy el Taller de Reciclado de PC de La Juanita está en marcha.

Estamos felices. Porque nos inspira acompañar las iniciativas que integran, que generan oportunidades, compromiso y espíritu solidario. Esta es la alegría de compartir el aprendizaje y de cosechar lo que sembramos. Felicitaciones a todo el equipo.

Esta vez, dado el liderazgo que las mujeres alcanzamos en Argentina y en la región, y por la solidez de la organización en nuestro país, el Foro Internacional de Mujeres (IWF) -del cual soy Presidenta de la sede argentina- eligió nuestra ciudad para mantener el encuentro. El tema central será “Mujeres en el poder: Un nuevo liderazgo”.

Buenos Aires alojará a más de las quinientas mujeres más influyentes en los negocios, la política, lo académico y en diferentes ramas de la cultura. Nuestro objetivo es lograr un intercambio de visiones y experiencias y analizar los caminos a seguir para lograr un mayor protagonismo y adecuarnos a los cambios que se avecinan.

Luego de la ceremonia de apertura, el 6 de mayo en el Palacio San Martín, desarrollaremos jornadas de reflexión y debate en el Hotel Alvear los días 7 y 8 de mayo. Prevemos analizar la globalización, la inestabilidad política, nuestro rol en la posibilidad de un mundo más equitativo y la erradicación de la pobreza a través del desarrollo social y económico.

Las disertantes, entre quienes me encuentro, serán Esther Silver-Parker, vicepresidenta senior de Relaciones Institucionales de Wal-Mart y Presidenta de IWF; Luisa Cerar, presidenta de la Conferencia de IWF, directora de Plataforma y Consultora Internacional Multimedia de Telecom; Blanca Ovelar, candidata a presidenta de Paraguay en abril de 2008; Isolda Calsina, fundadora del Partido LyDER (Jujuy); Marta Maurás, secretaria de la Comisión Económica de la Naciones Unidas para Latinoamérica y el Caribe; Lourdes Flores, candidata presidencial en las últimas elecciones nacionales de Perú; Asma Chaabi, alcalde de Essaouira, Marruecos, y Allyson Maynard Gibson, senadora por Bahamas.

Programa de Actividades:

Miércoles - 7 de mayo

Plenaria I: Las Tendencias Políticas y Económicas Dominantes en la Era del Avance del Liderazgo Femenino

Al cabo de un período de 500 años en que los Estados Unidos y Europa occidental dominaron en materia de economía, política y asuntos militares, hoy asoma una nueva configuración geopolítica mundial. Distintas tendencias en modernización, urbanización y globalización están provocando cambios dinámicos y resultados revolucionarios.

Leer el resto del post »

Como represalia y con ánimo de venganza, el Gobierno nacional amenaza con enviar una ley de radiodifusión al Congreso, limitando la concentración de medios en pocas manos. El objetivo: desmembrar a su ex aliado, el poderoso Grupo Clarín.

A continuación, transcribo mi análisis publicado en el diario BAE en el día de ayer:

Más allá de las intenciones reales de Néstor y Cristina Kirchner, estoy convencida de que la Argentina necesita sancionar un nuevo marco legal que regule de forma clara y transparente la siempre delicada relación entre el Estado, los gobiernos y los medios de comunicación, tanto públicos como privados.

Porque lo que está en juego es la posibilidad de que contemos con una prensa verdaderamente libre, que no sea rehén ni de las necesidades políticas de los gobernantes ni de los intereses económicos de las empresas que utilizan sus medios para conseguir otros negocios.

Leer el resto del post »

Hace casi un siglo, Joseph Pultizer, creó la primera facultad de periodismo del mundo en la Universidad de Columbia de Nueva York. Temía que los intereses de « Wall Street », condicionaran las opiniones de los periodistas, erosionando así su rol como intermediarios y cuestionadores indispensables en el diálogo entre la ciudadanía y el poder.

Según él, la formación académica les daría a los hombres de prensa « una conciencia moral » como la de los docentes, « que si bien ganan poco dinero, tienen conciencia de desempeñar una noble profesión… La certeza de que un periodista respetable se negaría a editar un diario que representara intereses privados opuestos al bien común, sería suficiente para desalentar esos intentos, » escribió en 1912.

Los peligros y tentaciones para la prensa son infinitamente superiores hoy en día. Pero los dilemas morales y políticos que envuelven a esta « noble profesión » son los mismos de siempre. Tuve la oportunidad de estudiar en aquella facultad y de trabajar para algunos de los medios más importantes de Estados Unidos y Argentina, y creo profundamente en el rol de la prensa independiente en una democracia libre.

Como legisladora estoy convencida de que nuestro país necesita sancionar un marco legal que regule la siempre delicada relación entre el Estado, los gobiernos y los medios de comunicación. Porque lo que está en peligro en la sociedad moderna, es la posibilidad de que exista una prensa libre, donde los periodistas no queden atrapados como rehenes entre los intereses políticos de los gobernantes y los intereses económicos de empleadores con demasiados negocios con el Estado.

Si el gobierno quiere transparentar el manejo de la información en la Argentina, como sostiene desde hace unas semanas, entonces no podemos discutir solamente la ley de radiodifusión, tenemos que debatir abiertamente, en el Congreso de la Nación, -no la Casa Rosada- un paquete integral de normas: la normalización del COMFER; la ley de acceso a la información; la ley de medios públicos ; una ley estableciendo criterios de distribución de la pauta publicitaria oficial. El suculento negocio de la televisión digital que unirá voz, imágenes y datos no puede decidirse a puertas cerradas.

Finalmente, quiero plantear la cuestión que más me preocupa, porque hace no sólo al futuro de los medios en nuestro país, sino a la subsistencia de la democracia, basada en la división de poderes y el control ciudadano. Los argentinos ¿queremos contar con una prensa independiente, tanto pública como privada, que sea la mediadora entre la ciudadanía y el poder, garantizando así la libertad de expresión y el derecho a la información consagrados en la Constitución ?

Parece una pregunta retórica, pero no lo es. Tanto Néstor como Cristina Kirchner han promovido la deslegitimación permanente de la prensa, declamando sin pudor que « este gobierno no necesita de los medios para comunicarse con los ciudadanos », que prefieren la « comunicación directa » y no necesitan conceder reportajes a periodistas ni habilitar preguntas en conferencias de prensa.

Es comprensible que los Kirchner no deseen ser interrogados por el periodismo, pero los ciudadanos sí necesitan contar con profesionales entrenados para investigar a los gobernantes, analizar sus políticas y cuestionarlos todas las veces que lo crean necesario. La democracia lo requiere, Por eso las dictaduras y los gobiernos autoritarios lo primero que hacen es censurar a la prensa.

Esta semana la presidenta avanzó aún más en esta visión, a mi entender, antidemocrática. Según el diario Página 12, en el encuentro que mantuvo con sindicalistas, Cristina Kirchner dijo que « la nueva Ley de Radiodifusión deberá facilitar que existan tres vías o canales de comunicación: los medios privados, los medios públicos y los medios gestionados por organizaciones sociales. »

De acuerdo a este « modelo de país », los medios serían algo así como canales de propaganda para difundir los intereses de las empresas (medios privados), de los gobiernos (medios públicos) y de las organizaciones sociales (medios de grupos de interés aliados al poder, como el multimedio sindical que ya reclama Hugo Moyano).

La prensa libre, equidistante de gobiernos, empresas y grupos de poder, es otra cosa, y es un pilar fundamental de la democracia. Cuidarla debería ser el objetivo primordial de las nuevas leyes de medios. Porque no existe la democracia sin una prensa independiente. Espero que los prestigiosos intelectuales y académicos que hoy asesoran a la presidenta lo tengan muy presente, y que los periodistas de coraje y convicción que hay en nuestro país no se ausenten de esta importante discusión política.

Publiqué la presente nota el 30 de abril en el diario Crítica

La Constitución de nuestra ciudad establece la creación de comunas -”…unidades territoriales descentralizadas cuya delimitación debe garantizar el equilibrio demográfico y considerar aspectos urbanísticos, económicos, sociales y culturales…”- y su ley orgánica determinó que debían quedar conformadas al 31 de diciembre de 2006. Después de una serie de postergaciones, la Legislatura porteña fijó el 10 de agosto como fecha de las elecciones que Mauricio Macri resolvió suspender, sin definir una nueva fecha para los comicios.

Esta decisión revela a Mauricio Macri como un jefe político antiguo y temeroso de los procesos de descentralización política y administrativos que son propios de las ciudades mejor gerenciadas del mundo, como París, Barcelona y Madrid, entre muchas otras.

Dividir a las ciudades en comunas, o alcaldías, y que los vecinos elijan a sus autoridades, permite que la política -y la gestión- se acerque a la gente, que sea menos anónima y distante. Es lo que se llama gestión de proximidad, que ha dado excelentes resultados. Dividir a Buenos Aires en Comunas posibilitaría -en cada una de las quince que establece la ley- reforzar nuestra autonomía e identidad para una gestión más efectiva y mejorar nuestra calidad de vida en tanto participantes activos de la ciudad.

El actual Jefe de Gobierno ¿tendrá claro el mandato de nuestra Constitución ciudadana o intenta concentrar todo en sus manos?

Para analizar las mejores prácticas en los procesos de descentralización política y administrativa de las grandes ciudades organicé un coloquio en el Senado de la Nación para el próximo viernes, al que invitamos a funcionarios de Córdoba, Rosario y Morón, ciudades reconocidas por su gestión, y a miembros de organizaciones vecinales, legisladores porteños y urbanistas que siempre han impulsado las elecciones comunales, para dialogar sobre desarrollo territorial, urbanismo, justicia vecinal y descentralización urbana, entre otros temas.

A continuación, les detallo el programa del Coloquio sobre Descentralización y Gestión de Proximidad en las Ciudades:

La descentralización en marcha

• Rosario: un proceso sostenido de descentralización, a cargo de Dip. Nac. Mónica Fein
• Córdoba Capital: los nuevos distritos de gestión barrial y el desarrollo local comunitario, por Ricardo Aizpeolea (Subsecretario de Descentralización)
• La creación de unidades de gestión comunal en Morón por propia iniciativa del municipio y la participación vecinal. Expone: Gustavo Fernández (Secretario de Relaciones con la Comunidad y Descentralización del Municipio de Morón)
• El proceso, incipiente y hoy trunco, de la descentralización en la ciudad de Buenos Aires, Sen. Nac. María Eugenia Estenssoro

Urbanismo, políticas públicas y desarrollo territorial

• Urbanismo, valor del suelo y políticas públicas equitativas, por Martín Hourest (legislador)
• Planificación, zonificación y desarrollo local, a cargo de Pedro Kesselman (vecinalista, ex convencional constituyente nacional)
• Desigualdad educativa en la ciudad de Buenos Aires. Expone: Gustavo Lesbegueris (Defensor adjunto del Pueblo)

Gestión de proximidad

• La justicia vecinaly su aporte posible para canalizar la conflictividad inherente a la convivencia. Expone: Dra. Marcela Pérez Pardo (Jueza Nacional)
• El desarrollo local y la promoción de los sectores más vulnerables y/o de los segmentos de población en situación de riesgo, por Lic. Gabriel Sodicman (Arte sin Techo)